domingo, 31 de outubro de 2010

Lula: é uma "cretinice" o que estão fazendo com Tiririca

Alguém poderia avisar o seguinte ao Lula: o mecanismo que impede analfabeto de ser candidato já existe. E a discussão surgiu devido à suspeita do Tiririca ter possivelmente fraudado este mecanismo, que é a carta escrita de próprio punho que deve ser enviada à Justiça Eleitoral.

Espera-se de candidatos a cargos publicos a honestidade em todas as suas ações, mas num país em que o Presidente da Republica fala isto, qualquer um deve achar coisa normal pedir a outro para escrever um bilhetinho no seu lugar...

Quem é o cretino então?

8 comentários:

  1. Lula está certissimo! Ele foi eleito com votos.
    É o mesmo caso do collor, maluf, sarney etc...
    Se o povo não sabe votar, são outros 500.

    ResponderExcluir
  2. Lógico que ele foi eleito com votos. Alguém está dizendo que ele foi eleito de outro jeito?

    E a discussão não é se o povo sabe votar ou não.

    Mas estamos diante de uma pessoa que pode ter falsificado um documento entregue à justiça, e este documento é requisito para o registro da candidatura.

    A questão se refere ao registro da candidatura dele. É algo antes da eleição.

    Se o documento é falso, ele cai em falsidade ideologica e se, além disto, comprovar que ele é analfabeto, ele está numa situação complicada.

    Pode ser perseguição ao Tiririca? Não sei e não me importa.

    Mas é preocupante o Presidente da Republica desconhecer os procedimentos e ridicularizar a investigação.

    ResponderExcluir
  3. Lula está "erradissimo"!

    O Tiririca só foi candidato porque a justiça achou que ele sabia ler e escrever.

    O Lula deveria ficar calado e aguardar o fim do processo.

    ResponderExcluir
  4. Se a justiça achou que ele sabia ler e escrever, quem está errado é a justiça, que registrou a candidatura dele. Cancelar a candidatura nessa altura do campeonato é jogar fora mais de 1 milhão de votos!

    ResponderExcluir
  5. E por que a justiça achou isto? Por que ele enviou uma suposta carta escrita de próprio punho.

    Por principio, acreditava-se que a carta era verdadeiramente escrita pelo candidato.

    ResponderExcluir
  6. Se for comprovado que o mesmo falsificou documentos ele deve ser preso, pois isto é crime. Já muda completamente de contexto. O fato é que a justiça deveria ter feito este teste antes de conformar a candidatura!
    A final, ele sabe ou não ler e escrever? Mudar as regras no meio do jogo é que está errado.

    ResponderExcluir
  7. Mudar regra no meio do jogo?

    Não ficou claro que espera-se que a carta escrita à mão, pelo pretenso candidato, deveria ser prova de sua capacidade de ler e escrever?

    A princípio, acredita-se na honestidade do candidato.

    Mas se, por denúncia ou investigação, descobre-se que ela não é verdadeira, a justiça deve agir.

    Não há regra de jogo sendo mudada durante o jogo. Até porque, mesmo depois de empossado, ele poderia ser cassado.

    Você não vê inúmeros casos de parlamentares e membros do executivo sendo cassados?

    Lula falou uma cretinice de todo tamanho.

    ResponderExcluir
  8. O Lula só fala besteira..

    ResponderExcluir

Participe!